Astrologie Astrosophie Esoterisme

A voir "l'argent en tant que dette":

http://www.vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

Version anglaise:

http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279&ei=yvMzSbrHBYKw2gLU-NnIAQ&q=9050474362583451279

Ce qu'il faut comprendre c'est que l'argent n'est pas "sale".

"L'argent est sale" est un concept catho (et autre), fait pour maintenir les gens dans la culpabilisation et la pauvreté. Il faut lire Alice Bailey qui associe l'argent au Prana, ou force vitale. Maladie et pauvreté étant toutes deux un problème de Prana (à discuter...).

Ce qui est sale c'est le principe de CREDIT à outrance. Le crédit à outrance est la facette diabolo du capitalisme. Voir le concept "d'usure" et sa conception dans les diverses religions. A propos du crédit, il faut absolument lire "L'économie sociale" de Rudolf Steiner ainsi que ses autres compilations sur l'économie notamment, mais aussi sur l'éducation, l'art...

Au moment où tout le monde se demande que mettre à la place du communisme, qui ne peut fonctionner, car l'entité humaine ne supporte pas la "normalisation", et du capitalisme, dont nous prenons les effets de plein fouet, le concept de "Tripartition" avancé par Steiner est un "must read".

L'augmentation du pouvoir d'achat est un leurre, un levier d'abrutissement de masse, un os à ronger. Parce ce que nous devons désapprendre au plus vite à consommer comme nous le faisons, mais apprendre à produire et consommer durable.

Georges Litvine

PS: à propos d'argent et de catholicisme, il faut voir ce superbe film avec Anthony Queen "Les souliers du pape". Il y campe un pape qui décide de distribuer tout l'argent du Vatican, compagnies aériennes, banques, chaines d'hôtels etc. Vous imaginez la suite...

Si vous lisez mes petits posts, vous avez remarqué que le bon vieil esprit critique, bien d'chez nous, les anime. Je vais orienter celui-ci, au début du moins, de façon moins critique. Le citoyen de la République que je suis va donner un certain satisfécit à ceux qui commencent, ENFIN, à s'intéresser à la régulation du système de crédit à la consommation. Le crédit, ce côté hautement sulfureux du système quasi mondial.

A propos de consommation maintenant, ma plume ne va pas être aussi légère. Les décideurs sont-ils inconscients, cyniques, schizos ou un peu des trois ? Le peuple, la rue, qui, selon certains, ne gouverne pas (Heu... Révision du cours d'histoire...), sont-ils pris pour des imbéciles ?

D'un côté nous savons (dans le cas de certains, depuis de nombreuses dizaines d'années) et entendons que, comme l'a dit un grand inactif, "la maison brûle". A ce propos, petite leçon d'algèbre, lorsque l'on a un certain pouvoir, la somme "dire + ne rien faire" égale "cynisme".

De l'autre rien ne change, il y a toujours ces courses de bagnoles débiles et autres anomalies en nombre, qui consomment des milliers de litres de carburant pour RIEN, monopolisent des sommes colossales pour RIEN, si ce n'est polluer encore et toujours, "panem et circenses"... Dans le genre anomalies, je pense aussi ici à ces feuilletons et films primaires dans lesquels figurent multes explosions, sûrement tournées plusieurs fois pour avoir la bonne, "Allez coco on la r'fait".

Alors d'entendre à longueur de temps "il faut relancer la consommation" me fait un effet bizarre. La société, cette fois, je pense, ne va pas recommencer à consommer comme avant, car les gens ne sont pas fous, ils constatent l'antithèse ; s'ils entendent d'une oreille "la Planète part en vrille" et de l'autre "il faut recommencer à consommer", il y a une étincelle qui se forme au milieu, leur tête rupte, et c'est normal, il y a contradiction fondamentale.

Schizophrénie civilisationnelle !

L'idée est donc de passer à l'acte à une vitesse supérieure. Plus de "Grenelles" stériles ou presque, bla bla bla... De la formation intensive au "durable", des inflexions majeures dans le système industriel, des investissements hyper massifs, non pour relancer la consommation telle quelle, mais pour trouver les énergies vraiment vertes et les implanter sur le champ.

Ce qui est appelé "la crise", tout comme 68 l'a été (n'en déplaise à certains), est un signal majeur, une chance de changer l'état d'Esprit face aux grandes questions de civilisation, surconsommation, surproduction, etc. Les crises sont des garde-fous, des symptômes.

"Pouca bandeira e bobagem", disent les Brésiliens. Ce qui peut être traduit approximativement par "Drapeau bas est de la rigolade", ou "pas de demi-mesure".

Enfin voilà kôa, le pti monde de toujours qui continue de tourner, mais pour combien de temps encore ? ...

Georges Litvine

La mise à jour de "peser, mesurer, compter", il y a à peu près 5.000 ans, est ce qui a permis l'installation rapide et quasi globale du capitalisme. Ce savoir ayant été appliqué en 1er lieu à la gestion des silos à grains.

Le capitalisme, n'est ni un système ni une idéologie, il est le résultat patent de l'organisation actuelle de l'entité humaine, centrée sur l'individu, animée par la mentalité de compétition.

Considérant cette organisation actuelle, le capitalisme est plus "naturel" que le collectivisme. Cette organisation fait de nous, à certaines exceptions près, des entités relativement individualistes et asociales, oui, asociales.

De plus, les gravissimes dérives des tentatives collectivistes n'ont guère encouragé à poursuivre sur ces voies.

L'attraction magnétique de la thésaurisation, étayée par la peur de manquer, est l'un des fondements de la mentalité ambiante actuelle.

Nombre d'individus, dont je suis, n'ont pas attendu de voir la faillite actuelle pour localiser le travers majeur du capitalisme : le système du crédit. Plus que le capitalisme en soi, ce qui doit être stigmatisé est son pendant sulfureux : le crédit débridé. Même si le système de crédit n'est pas à éradiquer totalement, c'est lui qui mérite toute notre attention, ainsi que l'hypertrophie maladive "surconsommation-surproduction", sous-tendue par la publicité, génératrice de besoins irréels.

Sur un certain plan, crédit et spéculation sont synonymes. Ils se rejoignent dans leur irréalisme.

Tant que nous considèrerons la terre comme un navire à piller et une poubelle, et non comme une Entité vivante, digne d'Amour et de respect, nous ne verrons aucun remède au chaos actuel.

Voilà pourquoi depuis des lustres la plupart des civilisations ont tenté de sédentariser les nomades, les Mats du tarot, car les nomades gênent. Ils aiment la Terre, ils ne possèdent que ce qu'ils peuvent transporter et laissent toujours tout propre derrière eux. Non seulement propre, mais prêt à l'usage pour ceux qui suivent. Leur télévision est un regard tourné vers la beauté de la Nature, et levé vers la magie du Ciel.

La plaie n'est pas le capitalisme, la plaie est le matérialisme, le négationnisme spirituel. Et si par chance il y a "fait de croire", nombre de croyances tout aussi matérialistes n'arrangent rien.

Les vrais écologistes sont bien plus révolutionnaires que l'extrême-gauche, qui ne fait qu'alimenter le système actuel, son matérialisme. La vraie révolution est pacifique. Elle consiste en la révision totale du système, le retour aux besoins réels, la mise à jour de tous les composants matérialistes des croyances primaires et leur élimination.

Un maître tibétain n'a-t-il pas dit qu'il n'y a illumination vraie que lorsque toutes et tous la réalisent. C'est la Buddhi, dimension dans laquelle l'âme est à la fois individuelle et collective.

Georges Litvine