Astrologie Astrosophie Esoterisme

Et voilà, Copenhague a foiré, en grande partie du moins.
Voulant garder un semblant d'optimisme, j'alimentais tout de même un certain espoir...

Nous en avons la preuve, la grande majorité des gouvernements non seulement sont impuissants, mais sont pour la plupart ennemis de la Vie, de la Conscience, possédés en quelque sorte... Et dire qu'ils adorent faire la morale...

Encore et toujours, le vert ne suffit pas, il s'agit de vert et de bleu, de vert et de rouge, de vert dans l'arc en ciel.

Seul un changement de valeurs peut donner un répit à notre espèce et au vivant en général. Un désinvestissement des plaisirs aliénés à l'extérieur, au profit d'une recherche intérieure, d'un fleurissement intérieur, d'un épicurisme moderne. Cultivons notre jardin disait un penseur relativement proche de nous dans le temps. Bien que "Les lumières" n'aient pas été assez éclairées, n'aient pas su faire rempart au matérialisme, mais l'aient au contraire laissé s'installer plus avant, ils avaient encore toutefois un grain de lucidité...

Voyez comme nous sommes encore aveuglés par l'illusion d'un progrès qui nous lénifie, car, en fait, destructeur. Un riche anglais vient d'investir des fortunes pour envoyer des particuliers dans l'espace à des prix exorbitants. Et les médias se pâment, télés, radios, tout le monde plébiscite. Whaou ! Sordide ! Ce genre d'avion va consommer des tonnes et des tonnes d'oxygène et rejeter des tonnes et des tonnes de gaz carbonique. Alors que l'hémisphère sud manque de tout, et est le premier touché par le réchauffement. Ces "Richard" sont possédés, il faut boycotter leurs produits. Il faut boycotter tout ce qui ne va pas dans le sens du durable.

Ce n'est pas uniquement une question de survie, mais aussi une question de pudeur, de respect de cette planète miraculeuse qui nous a été confiée. Nous sommes des sagouins, des pillards, notre attitude va à l'encontre de la Vie, de l'Art, de l'esthétique, de la Conscience, de l'amour propre.

Pourquoi les gouvernements sont-ils impuissants ? Parce que compétition et profit règnent en maîtres absolus. Parce la machine est emballée, nous ne la contrôlons plus. Le commerce est roi, le pouvoir est aux mains des lobbys et de la "World Society".

La civilisation marchande est une entité entièrement autonome, elle n'est sous aucun contrôle.

L'Europe s'est faite sur des valeurs marchandes et industrielles, essentiellement sur la sidérurgie et autres machineries lourdes. L'axe unique de l'Europe est bancaire, économique, et point !

Le commerce est mondialisé, mais il n'y a pas de gouvernement mondial.

Copenhague n'a même pas résulté en la constitution d'une cellule mondiale verte. Encore moins en la mise en place de leviers coercitifs. Les estimations sont de 60.000 tonnes de CO² rejetées pour permettre à ce petit monde de becter des petits fours. Je caricature, mais nous ne sommes pas si loin de réalité. Pourquoi ne pas prévoir la prochaine réunion en téléconférence ? Internet contribue au réchauffement, certes, mais une téléconférence eut été sans commune mesure avec 45.000 vols en avion.

Toute action vraiment verte doit d'abord passer par l'éducation de ceux qui sont aveuglés par ce qui est encore appelé "Le progrès" ; de ceux qui s'accrochent à l'illusion du confort petit bourgeois. Ceux qui croient au concept primaire de bonheur. Un programme certain...

Le bonheur n'existe pas, c'est une chimère de manipulation de masse. La réalisation existe. Par la connaissance, l'étude, la méditation, la compassion, le service au groupe.

Nous seuls pouvons faire quelque chose, nous les consommateurs. Notre meilleur vote est la consommation durable. Passons nos besoins au crible, pour n'en garder que ceux réellement fondés. La consommation durable est "l'arme absolue".

Après tout, méritons-nous la Terre ? Que ceux qui ne l'aiment pas la quittent !

Cela rappelle "la triste aventure" de cet humoriste brésilien, qui avait écopé de deux ans de prison ferme sous la dictature à cause d'un petit dessin et d'une petite phrase.
Il y a une trentaine d'années, les dictateurs nationalistes brésiliens avaient dit "Brésil aime-le ou laisse-le", "Brasil ame o ou deixe o", et il avait écrit : : "Et que le dernier à partir éteigne les lumières de l'aéroport".

Cela ne rappelle-t-il pas un certain débat gravement polémique et hautement séparateur actuel ?
Tout ce qui alimente et fait venir en surface le concept nationaliste est terriblement dangereux.
N'est-ce pas le nationalisme qui a porté les mickey germains sur la crête d'un raz de marée dévastateur à l'extrême ?
De toutes façons plus besoin d'histoire en terminale pour les scientifiques, alors tout va bien.

Georges Litvine